[热]《沙乡年鉴》读后感15篇
当认真看完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,何不静下心来写写读后感呢?怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?下面是小编为大家整理的《沙乡年鉴》读后感,欢迎阅读与收藏。
《沙乡年鉴》读后感1
追逐雪中动物的足迹,阅读橡木年轮的历史,倾听大雁迁徙的长鸣……在《沙乡年鉴》中,奥尔多。奥利波德描述了自己在远离现代生活的“沙乡”木屋边的所见所闻,以及在美洲大陆各地的游历经历。在此过程中,他也在思索人类与大地的关系,试图重新唤起人们对自然的爱与尊重。
自然
大自然拥有着自己的社会规则。古老的橡树孕育着子子孙孙,公丘鹬用舞姿求得配偶,鹌鹑合唱团定期演出……这些属于他们的生活是容不得侵犯的。这就像多米诺骨牌,当你一不小心碰倒其中一块,一列甚至所有的骨牌都会受到牵连。大自然的成员就像这些骨牌,倒下去容易堆起来难。没有人知道,一个违背自然伦理的行为,是否会在某一天摧毁我们赖以生存的大自然。
人类
“像风和日出一样,人们一度把获取野生动植物当作理所当然之事。”然而,那些“理所当然”的事物最终会消失、耗尽。人们砍伐树木,做成建筑物或装饰,却不得不用口罩抵挡风沙,花大价钱治理水土;做成白纸、纸板,在上面大肆宣传保护自然、保护环境,却不不做出行动,最荒唐的.事情莫过于此。
“整个世界都在贪婪的想拥有更多的浴缸,却忘记了如何稳定制造浴缸,甚至忘记关闭水龙头。”随着社会逐步发展,土地难以在人类机械化的冲击下幸存。
为什么大自然回报我们的受益越来越少?人们普遍地认为自然是我们可以任意支配的物品,只要获益,不用付出。只有把我们当作土地的一部分,我们才会怀着爱和尊敬使用他。
伦理
“土地是一个群落,是生态的一个基本元素,是应该被爱护和尊敬的。”这是人们熟知的事实,但也最容易被人们忽略。然而,经济利益和保护自然也有矛盾的地方。如书中,永远的灰熊保护区就意味着永远的野地,就像硬币的两面。我曾经看过一部电影——《地球公民》,电影中人们用和身体差不多大的铁笼关住奶牛,用机器24小时挤奶。一只牛可以活二十几年,一只奶牛只能活四年。人类用冰冷的机器夺去动物的自由和生命,以地球主宰者自居,对大自然进行毁灭性破坏,但最终受害者也是人类自己。在过去,雄鹿的角用来装饰国王的城堡,可时至今日,长着美丽鹿角的雄鹿已经难见踪影了。
硬币的两面,都是从相互依赖的个体或团体的合作模式中发展出来的。这种模式被生态学家定义为“共生”。
《沙乡年鉴》字里行间透露出的是对动植物、土地和大自然的热爱。人与自然的和谐是人类所追求的。也许聪明的人们有一天能够做到,但愿那不是征服,而是敬畏。
《沙乡年鉴》读后感2
今年寒假,我看了很多书,其中《沙乡年鉴》给了我深刻的印象。它不是一本科幻小说,也不是一本散文集,而是一本描绘自然科学的书。
书中有几个章节,第一章令我记忆犹新。它描述了十二个月份的风土人情、自然景观、和各种动植物。一月积雪融化,大地复苏,动物们相继苏醒活跃了起来。二月从树木的年轮中读出了生命的奥秘。《沙乡年鉴》中写道:“人们在不拥有一个农场的情况下,会有两种精神上的危险,一个是因为早饭来自杂货铺,另一个则认为热量来自火炉。”我毫无疑问已经深陷于危险之中,如今的危险甚至已经不是来自杂货铺和火炉,因为这两件事物也不多见了。食物来自餐桌和食堂,热量则源于空调和暖气。“我们迷恋工业供给我们的需求,却忘记了是什么在供给工业。”
现在的生活科技高速发展,人们甚至忘记了植物、动物们。可作者却在一个偏僻的小镇里仔细的观察植物、动物们。最终从中领悟到了许多生活的奥秘。而现在的人们,高速的生活带来的并不是快乐。可是工业给我们带来的舒适,是否让人的生活更加愉快?这种只知盘中餐的生活,这种和自然充分隔绝的生活,是不是比另一种森林里与野兽作伴的生活更为幸福?
在书中,书的'第一和第二部分里,作者以自己的视角和优美的笔触,来描写了他对自然的观察;在这些文字中,字字句句都充溢着宁静与快乐。这些快乐又是如此轻而易举地沁人心脾,让我产生共鸣。这种快乐的本质是对未知事物的好奇——我们并不需要知道它究竟是什么,只是在一旁静静观察,而正是因为这种无知,快乐才会更为特别和巨大。而当观察带来知识和规律的时候,当知识从无到有、由内而外从天而降的时候,它又远比那些不得不记住的知识美好。
然而一个奇怪的事实是:我们并没有在这条更为幸福的路上行进。人的心中似乎同时住着天使和魔鬼,在爱自然的同时,更乐于去征服它。随着征服和满足到来的是更大的空虚,人在实现自己所有梦想的时候,恰恰是最痛苦的时候,因为没有什么值得憧憬了。——这大概也就是为什么,尽管我们并不知道这条总在“向上”的世界会走向何方,依然坚定不移地超越着自己。
《沙乡年鉴》读后感3
和梭罗一样,利奥波德是一个热心的观察家,一个敏锐的思想家和一个造诣极深的文学巨匠。不仅如此,他还是一个有着国际威望的科学家和环境保护主义者,在国策制定和为创建20世纪美国的两个新专业——林学和野生动物管理学上,也卓有建树。他一生(1887—1948年)共出版了三本书和大约500篇文章,大部分都是有关科学和技术的题目。《沙乡年鉴》中那些哲理性较强的文章,则是他一生观察、经历和思考的结晶。它们对专业科学工作者和资源管理人员以及那些崇尚自然和欣赏优美文学的普通公民们,具有特别的吸引力。
这本书表面上看起来很简单。一开始是对一个荒弃了的沙乡农场上一年12个月不同景象的系列追述,利奥波德和他的一家人曾在这个农场里亲手进行着恢复生态完整性的探索;接下来,进一步就资源保护主义方面的问题陈述了利奥波德在美国其他地方的某些经历;最后则以几篇有关人与环境的关系、美学和伦理学思考的文章结束全书。《土地伦理》是他最有代表性的文章,它通过把土地看成一个由相互依赖的各个部分组成的.共同体——人只是共同体中的一个普通成员和公民——的想象力,把前面文章中提到的各种问题串到了一起。
奥尔多·利奥波德(1887-1948),美国著名的理论学家,科学家和环境保护主义者,环保先驱人物,保护野生生物之父,“美国野生生物管理之父”,被称为“美国的先知”,被称为“一个热心的观察家,一个敏锐的思想家,一个造诣极深的文学巨匠。”利奥波德长期从事林学和猎物管理研究。《沙乡年鉴》是他最著名的著作。这是一本随笔和哲学论文集,是他一生观察、经历和思考的结晶。《土地伦理》是其中最有代表性的一篇。
“人们往往想当然地认为野生生物就像和风和日出日落一样,自生自灭,直到他们在我们面前慢慢地消失。现在我们面临的问题是高质量的生活是否要在自然的、野生的和自由的生物身上花费钱财。我们人类对于整个生物界来说还只是很少的一部分,那么能够真真正正看到自然界中的鹅群的机会比在电视上看更重要,有机会发现一只白头翁就像我们有权利说话一样神圣不可侵犯。”
——奥尔多·利奥波德
奥尔多·利奥波德1887年1月11日出生于爱荷华州伯灵顿。他的父亲是一位出色的桃木家具制造商;祖父是德国人,一位受过良好教育的园林技艺师。他从小在一个可以俯瞰密西西比河的豪华府邸里长大。因为房子建在河岸边的山崖上,因此从山崖上下来,穿过铁轨就是宽阔的密西西比河,这里是大陆上1/4的野鸭和野鹅一年一度迁徙的必经之地,因此这里的河漫滩就是成长中的奥尔多·利奥波德天然的野生动物乐园。
奥尔多的哥哥弗雷德里克说:“当还是孩子的时候,奥尔多就很少说话,但他是一个聪明的学生。他读过很多书,知道动物们以什么东西为生,有什么样的天敌,他对户外生物如此热衷,好像是从父亲那里继承来的。”
深秋的早晨,小奥尔多和父亲一起在昏暗的煤油灯下穿上高高的长筒靴,一路下山来到火车站,吃一些猪肉煎豆和烤苹果作为早餐。然后就坐火车穿过密西西比河到达一处沼泽地,在那里的一个麝鼠皮房子里等待野鸭的鸣声。如果不是在有野鸭出现的季节,他们就在沼泽地里到处搜寻,探寻水貂的洞穴,看看他们到底在吃些什么。在联邦政府颁布法律禁止在动物繁殖期捕猎之前,奥尔多的父亲就得出结论说这样做是错误的,因此他也不在冬天捕猎,他的这种精神被奥尔多继承下来了。
《沙乡年鉴》读后感4
“我们当下的大而美的社会,像一个忧郁症患者,为自己的经济健康而忧愁,反而失去了维持健康的能力。”
这是作者奥尔多·利奥波德总结出的一个结论,他被誉为“美国新环境理论的创始者”。他在序言中说:“沙乡年鉴讲了我和家人在沙乡的小木屋过周末的有趣见闻,记录了沙乡一年风景的文章集;随笔—此处和彼处是作者在北美大陆漫游时写下的.见闻,它们为自然保护主义提供了有力的证明;结论,展示了我们这些不同意见者的观点,并加以尽可能多的逻辑推理过程。”
沙乡是一个美丽的地方,有着许多我们不太常见的动植物,如臭鼬、小鹿、水貂、山雀等,它们远离现代的喧嚣,自由自在活于“世外桃源”。但是现在的沙乡农场,被人类攫取了土壤的所有价值,然后被人类社会无情抛弃,作者在描写环境优美的同时,也用比较冷静的笔触表达了对现实环境的不满。
如果前两个部分描述的是自然的美,那么结论就是作者为现在的自然环境伸张正义:游客、猎人肆意猎杀动物,土地过度开发,现在化作业对环境的破坏等。这是,我仿佛知道了什么。
环境恶化是现在全球面临的问题,因为环境的日益恶化,有了蝴蝶效应,自然环境在持续变坏。对于自然,我们要有一颗敬畏之心,与它和谐相处。环境和人类共生,破坏环境就等于破坏了自己的现在和未来。所以走进自然吧,竖起耳朵听听自然的声音,听它诉说它的美丽、它的苦难、它的哭声。作者曾经问过一个优等生协会的女人“大雁是什么?”,可她并不知道什么是大雁,作者鼓励人们走进大自然,但绝不是以破坏环境为代价,他以此为一生的目标。
自然是一个宝库,它无私的把自己的一切奉献给我们。如果连它都一无所知,那不就是忘了我们自己的源头吗?因为它是人类的摇篮。所以现在我们就可以对它为所欲为吗?当然不是。自然是等着我们去发现,去适当开发的。为了让城里的人们了解自然,政府修植物园、动物园,何尝不好?但不如在它们的栖息地看着更好。
今年的7月、8月是灾月。因为气候的变化,北半球许多国家高温、山火、暴雨不断。高温使冰川缩小、河流变浅;山火烧毁树木,威胁家园;暴雨洪涝成灾,人们远离家园。不过这看起来似乎只是开始,而这一切的根源是气候变暖,它也是环境问题之一。如果我们仔细倾听自然,就会听到:如果再这样下去,估计《流浪地球》现实版的发生也不远了。所以:保护自然,就是在保护人类,保护未来,保护一切。而这句话,大约是《沙乡年鉴》这本书想要告诉我们的最中心的一句话。我们应该重视自然保护就像重视经济发展一样,美丽的自然不允许我们再去破坏了,不是吗?这些应该是他希望我们去了解、去践行的环保主义吧!
《沙乡年鉴》读后感5
有一幅画,极易被人遗忘,除了从这幅画上经过的鹿,几乎没有人见过它,我还来不及携同我的朋友们去观赏这一大作,就已经没去了,所以它只存在我的心灵中……
这,便是有着诗意的,心灵。
有一本书,颂着积雪融化、大雁归来热情洋溢的初春欢歌;挑拨着微动涟漪的小溪,扇动着夏季的清凉;在暗金色,鲜红色交织的世界,在雾蒙蒙的森林深处,讲述着深秋的故事;挺立着的松,与山雀同吹风,勾勒着冬的缩影。
这,便是有着诗意的,沙乡。
一个隐秘的角落,与梭罗静谧的瓦尔登湖一样,“在简单中感受时间的静止,在寂寞里做着自己的圣贤。”沙乡的一年,只有动植物的叨扰,只有土地的低吟,只有大自然的呼唤,胸膛像是呼吸到新鲜而蓬勃的空气,大起大落,似是生出了绿色的枝丫。
可低头俯视端详我们的心呢?
早被机械化,科技化的碎片填满,就是一头已驯化的犬,在一个个指令下,强迫迸发出零零散散的呻吟,渺茫地度过着望不到头的、复制粘贴的一天,一天,又一天。我仍记得夜晚的.独孓,踯躅的脚步,时钟每分每秒的交响,时而的叹息,成山的纸张……
人类,我们,是否早已忘了追求远方,是否早已忘了最初的理想,是否早已忘了诗意!它究竟是什么模样?
还记得沙乡吗?尽管它是个不起眼的小地方。在我看来,它就是诗意:“一棵年轻的北美白杨终将老去”,“一群大雁冲破了三月暖流的雾霭”,“一个鸟儿合唱团在不远处引吭高歌”……人类之美,在于代代更替与传承,但自然之美、土地之美却在于它们还是像从前那样平常,是跨越了喜与悲的波澜不惊,是跨越了生与死的不朽,是跨越了过去与未来的永恒。
当站立于沙乡,当孤身地凝望,当沉浸在簌簌叶间,哗然风啸、清脆鸟鸣的此刻,心灵被染上了创造的活力,世界开始有了希望的颜色,读懂了天地浩瀚、生灵短暂,便在窈窕中歌,在娴雅中诵,而拥有了空洞中潺潺流动的风花雪月……
就让心灵归于诗意吧,在繁华的城市里,聆听沙乡的诉说。
《沙乡年鉴》读后感6
沙乡年鉴,这一部分主要讲述了作者和他的家人拿起铁锹和斧子重建威斯康星的沙地农场时的见闻和趣事。在这个远离现代化喧嚣的世外桃源中,作者在冰雪消融的一月追逐融雪中臭鼬的足迹,看着它“一改以往深居简出的习惯,舒展身体,拖着肚皮划过雪地,在潮湿的世界里试探性的前行”。
臭鼬
作者在暴风雪肆虐的二月里,阅读橡木年轮的`历史。“它像是一台满载历史记忆的留声机,每一圈年轮都有不同的历史回响。锯子向着终点一步一步前移,10年又10年,感知着老橡树毕生的时光。”
在三月里,倾听大雁归来的长鸣。“一只燕子的归来不能代表春天的来临,但是当成群的大雁冲破三月融雪的阴郁时,春天就真的降临了”。
在农场度过的12个月里,每个月都有不同的景观,每天都能发现不同的乐趣。而我们能够身临其境地体会这些妙趣横生的画面主要得益于作者细致入微的观察和深厚的文学功底以及对野生动植物深深的热爱。在作者的笔下,每一只田鼠、每一只大雁、每一棵松树都富有生命力,它们时而狡猾,时而愚蠢,时而翩翩起舞,时而憨态可掬,总之,它们是会思考的生物。
大雁
“一只在融雪中按捺不住的红雀,兴致勃勃地唱起了春之歌,但是没过多会儿功夫,它发现自己好像弄错了,还好,它可以凭借冬日里养成的一贯的缄默来纠正这个错误。一只花栗鼠本想走出洞穴沐一下久违的日光浴,不料遇上了交加的风雪,现在也只好乖乖地回到洞穴睡大觉了。”
“这条小溪是个懒散的家伙,它蜿蜒穿过桤木林,仿佛它宁愿停留在树林里而不是想回归河里似的”。
“尽管如此,我的每一棵松树都背负着沉重的积雪,一排排笔直矗立着,岿然不动。这让我觉得,在薄暮的尽头,有上百棵甚至更多的松树站在那儿。此时此刻,我便觉得自己全身充满了勇气”。
《沙乡年鉴》读后感7
踏着田间阡陌,步履匆匆。便无暇顾及,身边是什么?
记忆里,只是天气预报报道的是晴天还是暴雨。在屋里望窗外,更只是默默地发出感慨。哦,太阳那么大要带把伞。哦,雨那么猛就不要出门了。
无意中瞥到《沙乡年鉴》这本书,慵懒地抽出来看看,便惊叹于这位利奥波德层层深入的思想。他关注“食物链”与“生物群落”,他思考人与自然和谐共处的“土地伦理”,他更推广环境保护。也许,强化人们对土地的了解,激发人们对土地共同的热爱和尊敬,便是利奥波德完成这本“绿色圣经”的初心。
最初,我是疑惑的。利奥波德对于那些飞禽走兽,奇花异草如此挚爱,在他眼里,一切都是那么美好。而我,为什么没有这种感触?
似乎,作者所述的大自然,只是花开花落,潮涨潮退,都是隐隐约约,没有美感可谈。我奇怪,为什么会这样?后来明白,是我没有静下心。总是心中有所顾虑,牵引着我的脚步向前。也许,抛开心中所想,便可以静下心。
他说,夜晚,积雪融化,水落若在地上,发出滴滴答答的声音。滴答声惊扰了深夜酣睡的动物,也给冬眠的动物带来了奇异的骚动。蜷缩在深幽洞穴里正在冬眠的臭鼬,舒展四肢,大着胆子钻了出来。
我抱着好奇的想法,看向了窗外。
耳边没有一丝喧闹,心中似乎是一片如镜子般打磨过的湖面。没有下雪,只是飘飘扬扬的几缕牛毛雨,融在冬日哈出的热气中,悄无声息。平整的'松柏路旁结上了薄薄的一层冰沙,映着左右弯弯扭扭的树枝。枝丫间,似乎衔着清晨的白霜,还未消散,恰极好地给树木添上了一笔。貌似在眨眼间,近旁的这片土地里,冒出了一抹春色,绿的活泼,让人心为之一颤。
哦,原来真的是这样。愉悦的,窗外成了一幅名画,心中是赞叹,是敬佩。 他又说,不能享受闲暇时光的人是无知的人。哪怕他取得的学问之多,用全部字母也写不完。而享受闲暇之人,即使从未踏足校门,从某种程度上讲,也是有学问之人。
自那以后才真真切切地明白,停下步伐,静下心看看窗外,是有多么的重要。大自然中,同样蕴含着无限奥妙。
在我们埋头苦学研究着我们所谓的学问之时,是否会有最后一只鹤鸣叫着发出永别的信号,是否会有鹿群传来恐惧的哀嚎。人们埋怨着永远得不到公正与自由,却何时思考过与土地自然和谐共处?夜晚,似乎耳边一声尖厉,血迹慢慢在石灰地上蔓延。无辜的狗儿,在天堂你是否会安好?
真的,也许《沙乡年鉴》会给你带来良多感触。
放下笔,打开了屋檐上挂着的鸟笼。它扑腾着雪白的翅膀飞走了,飞向天空与自然。不知不觉,脸上难掩的舒心。
《沙乡年鉴》读后感8
《沙乡年鉴》由三部分内容组成。第一篇为“一个沙乡的年鉴” ,描述的是一家人在周 末时, 在那远离过多现代化的世外桃源――木屋中所看到的和所做的事情。
这些木屋随笔按 季节排列成“一个沙乡的年鉴” ;第二篇为“随笔――这儿和那儿” ,列举了作者生活中给作 者以教导的那些插曲,即那些逐渐的,有时是很痛苦的的与伙伴们分道扬镳的插曲;第三篇 是“结论” ,提出了作者的某些观点。
说实话,对书的第一第二部分,我并没有太感冒,甚至觉得有些无聊,最多也只是觉得 他对自然及生活的描述视角独特, 笔法优美, 远没有我看的一些网络玄幻武侠小说来的动人, 这大抵是因为我只是见识浅薄的二流大学生而已,亦或是文学修养不够,只能自嘲曰:
“粗 鄙之人不懂阳春白雪之美。” 虽说对第一第二部分不感冒,但对于第三部分那些带有批判性质的文字还是有些兴趣 的,所以也有一些想法。利奥波德说:
“土地伦理观在发展中所面临的最严重的障碍,是这 样一个事实:我们的教育和经济体系是背离,而不是朝向土地意识的。很多中间人和无数的 物质新发明,把你的真正现代化的任何土地分割开来了。他与土地之间没有有机的联系,对 他来说,土地不过是在城市之间长着庄稼的那片空间。
”这话在我看来,可能不止这句话, 整个第三篇内容,最真正的内里在于工业化给人们带来的物质享受是传统农业远不能及的, 而在大多数人们看来工业化靠的是机械,传统农业靠的是土地,从而延伸开来的种种讨论。
当工业化的进程已经到了这一步,对于大多数人来说,已经很难逃脱其桎梏。有多少人 能够有利奥波德那样的经历?又有多少人能够放弃城市里的舒适, 住到乡间的木屋里去?有 多少人能够放弃超市里的肉,去狩猎自然里平等的食物? 反正我是做不到。
我没办法放弃科学和现代化带给我的舒适,即便我知道作者说的是对的:
“科学绝不, 或不应该,只是为获取更舒适生活的'杠杆。科学的发现是对我们好奇心的满足,是一种比更 肥的牛排或更大的澡盆重要得多的事务。
” 从某种意义上来说, 更肥的牛排和更大的澡盆似乎更多地关系到自己的利益, 是更为直 接的诱惑。在面对这种诱惑的时候,我把自然抛诸脑后。反过来讲,我生于城市,我只知道 如何在城市中生存, 把我放到荒野之中, 就好像把动物园里的老虎放回野外一样――是需要 从头训练的。
而且我只会在这条道路上越走越远, 我会一面说小汽车给城市交通带来巨大的 麻烦,一面琢磨该买哪款车。
我只能说,人类本是种自相矛盾的动物。
我不舍得说它美,那太俗了。看完《沙乡年鉴》,留下了无尽的感慨。真正的自然已经离我们这么远了吗。
美国生态学家奥尔多利奥波德是本书的作者,他将毕生奉献给了生态保护工作,他被称为“一个热心的观察家,一个敏锐的思想家,一个造诣极深的文学巨匠”。看完《沙乡年鉴》,我觉得这些称号挂在利奥波德身上一点儿也不为过。他逃离机械化现代化的生活,选择在大自然中度过和家人在一起的周末。他思想缜密语言尖锐。他清新的文笔更令我沉醉,没有华丽和夸张,就像那大自然,舒服、朴实,给人宁静和快乐的感觉。
书本不厚,由三部分组成,利奥波德在序中就写好了三部分的概括。第一部分写了他的家人在威斯康洲的所见所闻,每一章的题目都是月份,让我感到一丝新颖和清新;第二部分写了利奥波德四十年间在北美大陆各州的生活片段;第三部分则是作者对于生态的观点和对现代人们已经失去对土地的尊重和热爱的事实进行分析与批判。整本书,我都能读到利奥波德对自然的热爱,唤醒人们心中失去的土地。
层次分明的三部分中,令我记忆犹新的是第一部分。它描述了威斯康洲十二个月份的风土人情、自然景观、和各种动植物。一月的融雪,二月的年轮,三月的归雁,四月的春洪……我心中感触最深的便是二月。
作者用一种新式的写法,以一种倒叙的方式,把我们带入了过去的时光――“锯口”与“年轮”。锯口锯开了栎木,我们看到了一圈一圈的年轮。看着时间倒流,一件件人们破坏自然的事件,感到心惊胆战。人们快节奏地扩张,已经让全世界都踩上了人类的脚印。但是随着各种资源消耗殆尽,自然已经伤痕累累,也引发了不少问题。温室效应、臭氧层破损……人类应该消停会儿了。
科技的不断发展,带领人类走入一个信息化时代,以后恐怕连花花草草都没有,只有冷冰冰的机械。而作者不甘心如此,他认为“人必须顺应自然”。“必须”二字看出来作者的决心,我也觉得事态严重。人从诞生以来,就没有离开过自然的滋润,但是科技的提升,人类开始自负骄傲。人类产生了一种“没有地球,但我们有科技,大不了去其他星球。”的想法。但我觉得这种想法是令人担忧的。广阔宇宙中,我们无法确认有比人类更胜一筹的高等文明。到了其他星球格格不入,很快就会消亡,。我们有地球作为领土,也地球的一部分,如果地球受到伤害,人类也是无法避免受到波及的。保护地球才是我们的第一选择,过于与自然产生隔阂,带给我们的将是毁灭。
《沙乡年鉴》读后感9
在读《沙乡年鉴》之前,我恰好看了一个叫做《地球公民》()的片子,它描述了人类是如何为利用动物而制定出工业化的标准,去饲养、屠杀这些于我们同为地球公民的生物们,以及用它们去做科学实验。片子里面充斥了血腥和悲惨的场景,动物们狭小的生存环境、濒死的哀号、被烧焦的皮肤这部片子让我印象深刻的并不是其残忍,因为残忍在影像世界里并不少见,而是我自己对于这些事情的无知:我对于餐桌上肉的来源,只能够追溯到它在超市里的形态。还记得小学四年级的时候,我第一次在乡下见到猪的惊奇和兴奋;至于杀猪,就只有大学时在安徽的村落里写生的时候,远远听到过它的哀号死亡对于我来说,只是一种媒体上的符号。我们和自己的食物是如此之遥远,乃至于我几乎认为肉和会动的生物是两种意义上的东西,之间只被某种传说中的联系牵在一起。
《沙乡年鉴》中写道:人们在不拥有一个农场的情况下,会有两种精神上的危险,一个是因为早饭来自杂货铺,另一个则认为热量来自火炉。
我毫无疑问已经深陷于危险之中,如今的危险甚至已经不是来自杂货铺和火炉,因为这两件事物也不多见了。食物来自餐桌和食堂,热量则源于空调和暖气。我们迷恋工业供给我们的需求,却忘记了是什么在供给工业。
可是工业给我们带来的舒适,是否让人的生活更加愉快?这种只知盘中餐的生活,这种和自然充分隔绝的生活,是不是比另一种森林里与野兽作伴的生活更为幸福?
我很难给出肯定的答案。《沙乡年鉴》所描绘的世界,和《地球公民》中的那一个形成了鲜明的对比。书的第一和第二部分里,作者以自己的视角和优美的`笔触,来描写了他对自然的观察;在这些文字中,字字句句都充溢着宁静与快乐。这些快乐又是如此轻而易举地沁人心脾,让我产生共鸣。这种快乐的本质是对未知事物的好奇我们并不需要知道它究竟是什么,只是在一旁静静观察,而正是因为这种无知,快乐才会更为特别和巨大。而当观察带来知识和规律的时候,当知识从无到有、由内而外从天而降的时候,它又远比那些不得不记住的知识美好。
然而一个奇怪的事实是:我们并没有在这条更为幸福的路上行进。人的心中似乎同时住着天使和魔鬼,在爱自然的同时,更乐于去征服它。随着征服和满足到来的是更大的空虚,人在实现自己所有梦想的时候,恰恰是最痛苦的时候,因为没有什么值得憧憬了。这大概也就是为什么,尽管我们并不知道这条总在向上的世界会走向何方,依然坚定不移地超越着自己。
《沙乡年鉴》读后感10
直到读到利奥波德在附录《未发表的序》中说这本书写的是“土地的伦理和美学问题”,我才意识到《沙乡年鉴》不是一本散文动植物年鉴。目不暇接的动植物名称都被作者赋予了感情,这种感情让我感同身受,我也会跟作者一样,因为黑头山雀“65290”没有在第六年的冬天出现而悲伤,也会因为鳟鱼咬住了鱼饵而兴奋,也会因为80圈年轮的橡树的倒下而唏嘘……当我的目光随着清风在文字里穿行时,我确信一种久违了的散发着自然气息的芬芳,正在安静的书房里四处弥漫!
《沙乡年鉴》是奥尔多·利奥波德写得最好的一本书,也是他留给世界的最后的一本书。该书问世于1949年,正值战后经济复苏时期,人们都在满怀激情地征服和利用自然,生态学的意识和环境保护观念还没有进入人们思想的视野。这本书的出版,在当时并没有引起应有的关注。直到上世纪60年代开始,征服自然所带来诸多负面效应逐渐呈现,人们才逐渐发现《沙乡年鉴》的价值。而利奥波德以其先知一样的智慧,赢得人们的尊重,并被尊为新自然保护运动浪潮的领袖。
这是一种思想的芬芳,来自《沙乡年鉴》,来自一个叫奥尔多·利奥波德的美国人。在接下来的阅读时光里,我感觉我是在和一本“绿色经典”交流,是在和大地交谈,是在和一个天籁般的灵魂对话!
作者带给我的,不仅是对动植物情感上的羁绊,还有对我们生活的城市环境以及生活的方式思考,这或许是我这个生命科学“门外汉”对土地伦理和美学所能达到的理解。追随奥尔多·利奥波德诗性与哲理兼具的文字,我进入到一个安静而旷远的世界。我开始郑重地思考以前被我忽视的一些问题:该如何去领略大地的丰盛之美?如何去体味大地的深情?作为一个大地的受恩者,人该如何面对大地?在大地之上,我们到底该如何栖住?现代人的生活方式给大地到底带来了哪些诗意?同时又带来了哪些恶意?该如何与万物相处?在人和自然的关系里,人到底是该担当什么角色?是征服者?破坏者?还是呵护者?在人的伦理之外,是不是还应该有一个大地伦理?
《沙乡年鉴》中提到的沙乡,其实就是利奥波德在卸任美国亚利桑纳州的助理林务官之后,在威斯康辛河畔购买的一个荒弃的农场。然而就是在这样一个荒弃之地上,开始了他灵性、知性与诗性交织的自然时光,也开始了他以锄头和笔为伴的耕作与书写的生活。在此后的十几年里,这个被他称作“沙乡”的地方,便成了利奥波德和他的家人在周末和假期亲近自然的“世外桃源”。
在沙乡,人和自然的关系是一种平等的关系,既是朋友,又是日日共处的邻人。彼此之间,没有对抗,没有提防,也没有唯我独尊的傲慢和偏见。有的只是互相的打量、深情的注视、平等的对待、和谐的交流、真诚的欣赏。在大自然面前,他是一个满怀敬意的观察者,也是一部大地美学的阅读者。在旷野上,他注视一只从洞穴里溜出来的小花鼠,并久久倾听一只红衣主教雀歌唱春天来到的声音,并为一只在黑夜里飞越了两百英里的大雁而深深感动。在利奥波德深情的目光中,时间再不是抽象的数字,而是被赋予了鲜活物象和悦目光芒的灵性存在。一月,是冰雪消融,是一只几乎笔直地穿过田野的臭鼬;二月,是一棵好橡树,是树木年轮里被锯齿惊醒的80年6月的阳光;三月,是众雁归来;四月,是河水高涨,是红色尾巴鲤鱼在阳光下的闪闪发光;五月,是高原鹬鸟自阿根廷优雅归来;六月,是概树围绕的河口,在鳟鱼矫健的脊背上,诱惑垂钓的人;七月,是麻雀清晰的男高音,在宣布自己对短叶松林和阳光的所有权;八月,是青青河边草;九月,是丛林里的大合唱,是鸟类盛大的抒情;十月,是暗金色,是红灯笼照着黑莓丛中走出来的人;十一月,是“我”愿意变成的风,在玉米地里,用宽大的叶子哼唱;十二月,是趁着年底到来的暴风雪,围困着几棵高大的松树……
用10年时间对两个极为不同地区的野生植物初次开花的时间进行统计和对比后,利奥波德得出了这样的结论:“显然,边远地区的农民的眼睛所得以欣赏的东西,在同一时期里,是大学生和企业家们看到的两倍。”一座高楼大厦的拔地而起,可能是一种植物在这个城市遭遇的灭顶之灾。但是羁绊在都市生活中的我们,尚没有闲暇停下脚步嗅嗅春天的槐花香,又怎会去思考必经之路上是不是少了一朵不知名的花。逝去的城市旧迹,尚且不能引起我们的注意,远在乡村的`土地以及土地上的植物与动物被城市化不断侵蚀更不会进入我们的视野。因为我们沉迷于“做地”生财,我们习惯于遗忘历史,这是向“钱”看齐时代的症候。大学生和企业家们在追求物质的丰厚和社会的地位的过程中把“生活”生活成了生存,而那些边远地区的农民,饿有所食、寒有所衣,采菊东篱下还能见南山的简单“活着”才真正像生活。
我们所做的一切,都是为了自己的安全、繁荣、舒适、长寿和平静。但是“太多的安全似乎产生的仅仅是长远的危险。”一座山上的狼被猎杀时的嗥叫对村民和羊群来说是胜利的赞歌,而这声嘶力竭的背后却藏着这座山即将在未来的几年里变得“光秃”的预言。利奥波德说,“这个世界的启示在荒野。大概,这也是狼的嗥叫中隐藏的内涵,它已被群山所理解,却还极少为人类所领悟。”的确,正如作者把回忆亚利桑那和新墨西哥的随笔的一小章命名为《像山那样思考》一样,我们缺少像山一样简单的观察、辩证的思考,缺少对事物的历史和未来的考察与预见,缺少山那样的智慧。我们奋斗的目标冠冕堂皇,手段天衣无缝,结果皆大欢喜,当我们沉浸在胜利的喜悦中欢呼雀跃时,一场灭“顶”之灾正背负着历史的使命在嗥叫中萌芽。
利奥波德说:“对我们这些少数人来说,能有机会看到大雁要比看电视更为重要,能有机会看到一朵白头翁花就如同言论自由一样,是一种不可剥夺的权利。人类要像山一样思考,也就是用一种有机整体的思维方式来观照万物存在的意义。在山的哲学中,狼的存在与鹿的存在以及荒草的存在,同样必要。把狼杀死了,鹿可能会增多,但山上的草就少了。山上的草少了,雨水的存留就少了。接下来的后果就是土壤枯涩了,微生物少了,草更少了,而鹿也将纷纷死去……
但山的智慧,要么被我们忽视,要么我们难以看懂。所以作者深深叹息:“这个意义,大山早就明白了,可惜太多的人依然不明白。”但这种“依然不明白”,早已让我们在昨天付出了代价,而且让我们还在今天付出了代价,同时也将让我们在未来付出更多的代价。在一个速度越来越快的年代,或许我们真的应该慢下来,暂时离开一下高速的车道,像大山一样,静静地思考一下大地的事情,思考一下我们明天的事情。
叶赛宁说:“在大地上,我们只过一生。”但同样的一生,有的人自始至终不会认识大地,不会阅读大地,更不会思考我们和大地之间的伦理关系。只是忙碌地活着,不会仰望,不会远望,更不会眺望。大地似乎只是一种经济的存在,是一种异己的力量,是必须要去征服和改造的对象。在一些人的眼睛中,河流的弯弯曲曲,实在太没有道理,太不通畅,必须拉直!门前的泥土和参差的草木,太脏太乱,必须用灰色的水泥抹平封住!池塘湖泊的存在,妨碍了“种房做屋”,不如用推土机平掉。长满野生树林的河滩,毫无价值,不如把树砍掉,把沙挖走……
在人间,人无须成神,也无须以高蹈的方式去寻找天堂,因为当一个人尊重和呵护大地的时候,大地之上就有了天堂,我们的内心就居住了神灵。土地也好,神灵也罢,我们都需要像山一样思考,思考土地的喜与悲,思考神灵的真与假,才不会被物质冲昏了头脑,也不因神秘失去了理性。
《沙乡年鉴》读后感11
当一系列的书目呈现在我面前时,似乎《沙乡年鉴》对我有种特别的吸引力。不知道为什么,我几乎没有犹豫就决定选择阅读这本书。而事实上,当我读了这本书之后,发现它没有让我失望。我不能确定完全读懂了它,但它拓宽了我的知识,让我了解到一种完全陌生的甚至新奇的理论。而且作者优美的语言让我很享受阅读这本书,虽然他讲述的是自然学科的理论,但也充满了文学性质。
这本书的第一章描写了一年十二个月不同景象。这样的设计非常有创意。作者以自己的视角和优美的笔触,来记录他对自然的观察;在这些文字中,字字句句都充溢着宁静与快乐。这些快乐又是如此轻而易举地沁人心脾,让我产生共鸣。这种快乐的本质是对未知事物的好奇――我们并不需要知道它究竟是什么,只是在一旁静静观察,而正是因为这种无知,快乐才会更为特别和巨大。而当观察带来知识和规律的时候,当知识从无到有、由内而外从天而降的时候,它又远比那些不得不记住的知识美好。他的文章总含有深深的感情,也因为对自然对土地的这种真挚深厚的感情,才可以让他从更微小的视角细腻的捕捉到一年四季的变化,草木和动物们的行为。他怀着一种赤子之心去感受,这种感受来自于爱和尊重。在第二章的随笔中这种的感觉更加的浓烈,里面有忏悔,有哀悼,有惋惜,有批判。在他工作和生活的地方印下了作者的矛盾与感叹。最后一章中他提出了土地伦理这个概念,认为土地不是对手更不是奴隶,他谈到了环境的教育,谈到了对环境的保护不是政府要做出更多,而是土地的所有者要自觉自愿的通过土地伦理约束自己的行为。
利奥波德的文章是那么优美,从他那里我学到了3个词:感受,平等和尊重。当你用平等和尊重的眼光去看待植物和动物――这个共同体中的一员的时候,当你的眼光不再高高在上的时候,你也许对他们会有一种全新的感悟,你会发现他们的美好。当人们觉得麻雀是害鸟时对它赶尽杀绝时,便看不见麻雀那黑黑的小眼睛,毛茸茸的小身子的可爱。当人类打光狼群的时候却发现鹿群也开始灭绝,当我们大批消灭麻雀的时候却发现害虫滋长。在我们对日新月异的科学技术欢欣鼓舞时,却没有反思“新发明带给我们的舒适要比鸽子给我们的多,但是,新的发明能给春天增添同样多的光彩吗?所以真正的环境教育不是一味的没有感情的教育或者是自以为是的去进行改变。我们首先做的应该是“感受”,用平等的眼光去发现它的美丽,在我们的土地上正在发生什么?当我们融入自然爱上自然的时候,当我们也像利奥波德一样,为野花的开放而欣喜,为鸟儿的鸣叫而动情的时候,我们便把自然看做了“朋友”。真心的和他“交流”,真正了解他需要什么。
虽然,优美的文字让人享受,但在读《沙乡年鉴》的时候,我常常有一种无力的感觉。作者的智慧之处在于,他并没有像我们所熟知的那种极端的动物保护主义者那样,以一个彻底的保护者视角去看世界的发展,做出尖刻和极端的评价;而是很冷静地对未来作出了判断与分析。“如果我们把户外狩猎看做是一个战场,即一个在巨大的、生气勃勃的机械化过程与一个整个来说是出于静态的传统观之间进行格斗的战场,那么,从文化价值的角度来看,前景确实是黯淡的。”正是这种冷静加强了我心中的悲伤。作者已经看到了这条道路的必然失败,他在某一个边缘挣扎着,他一遍又一遍地探寻着该如何给这些美好的东西一线生机,试图以一种更为合理的方式来引导人们的行为模式。但是,“合理”以及“真理”往往不被大众所接受,或者被滥用,成为与其本意相悖的东西。最为可悲的是,作者甚至也意识到了这一点。他的声音是微弱的,他曾经对工业化的思路深信不疑,但是当他发现这件事情的错误,却不知道该怎样让别人也明白这件事情。“在人类历史上,前所未有的两种变化正在逼近。一个是在地球上,更多的适于居住的地区的荒野正在消失。另一个是由现代交通和工业化而产生的`世界性的文化上的混杂。这两种变化中的任何一种都不可能被防止,而且大概也是不应当被防止的。但是,出现了一个问题,即通过某种轻微的对所濒临的变化的改善,是否可以使将要丧失的一定的价值观保留下来。”但是从今天的结果开看,这种抗争是徒劳的。工业化正比以往任何一个时候都更加彻底地充斥着我们的生活,而自然则彻彻底底沦为一种遥远的、可消费的、新奇的事物,是需要人们排着队去“围观”的。作者早已找到了问题的根源:“休闲的价值并不是一个阿拉伯数字问题。休闲在价值上,是与其经验的程度及其不同于和与工作生活相反的程度成正比的。”可尽管如此,我们还是一如既往地消费着自然,把自然的一切归结到“现代”生活的体系之中――即便这种生活并不一定让我们更加幸福。
书的结论部分,作者做出这样的总结:“简言之,土地伦理是要把人类在共同体中以征服者的面目出现的角色,变成这个共同体中的平等的一员和公民。它暗含着对每个成员的尊敬,也包括对这个共同体本身的尊敬。” 我觉得他从人们对环境的态度入手是一个很好的切入口,可是对于人们的约束和教育恰恰是最难的。在这个以经济性衡量一切的世界,要求人们去平等对待去尊重其他生物又谈何容易?人们中喜欢用经济性来评判一个事物的有用性。“当这些非经济性的种类中的某一种受到威胁,而我们又正好喜欢它,我们就会想法设法地找到一些托词来使它具有经济上的重要性。
最后,《沙乡年鉴》中曾写道:“人们在不拥有一个农场的情况下,会有两种精神上的危险,一个是因为早饭来自杂货铺,另一个则认为热量来自火炉。”生长于城市的我毫无疑问已经深陷于危险之中,如今的危险甚至已经不是来自杂货铺和火炉,因为这两件事物也不多见了。食物来自餐桌和食堂,热量则源于空调和暖气。“我们迷恋工业供给我们的需求,却忘记了是什么在供给工业。” 可是工业给我们带来的舒适,是否让人的生活更加愉快?这种只知盘中餐的生活,这种和自然充分隔绝的生活,是不是比另一种森林里与野兽作伴的生活更为幸福? 我给不出肯定的答案。这一切,就如他在序言中提到的:“一种平静的较高的‘生活水准’,是否值得以牺牲自然、野外和无拘无束的东西为代价?”也许,这是我们每个人都该思考的问题。
《沙乡年鉴》读后感12
现在,浮木后面暖和了,因为风儿已经跟着大雁走远了。我也想跟着大雁飞走,要是我也能变成风儿该多好。苏醒在春天,自由、快乐、漂泊。
我带动云彩飞舞,像是在空中伴着小野丽莎的歌儿跳了支舞。云彩里飞出一群大鸟,拍打着翅膀飞翔,姿势之优雅,在云彩里忽隐忽现,像一面旗帜,忽上忽下,一切都吸引着我。我与他们嬉戏玩耍,朝远方飞行,最后一声大雁的鸣叫消失时,夏天的影子就不见了。秋天的脾气总不大好,夹着灰尘呼啸而过,或在森林里拍打树叶发出沙沙响声,最后像山一样静下来思考生命。
十一月是树木倒下的季节,远远地,我就听到了松树的呻吟,他是大自然进化几千年的物种,是古老的生命。我不由自主地想要帮助他,我一鼓作气,钻进伐木工的脖子,冬天的我是冷冰冰的,他已经在松树的主干上划下了一道深深的疤痕,触目惊心。我带动枝叶摇摆,制造更大的风浪,终于在我的不懈努力下,伐木工懊恼地离去,放弃了今天的作业。一天天如此,我的能力却在一点点减弱,守护了一个冬天的松树林终于等来了春天,而我却要永远沉睡在这里,等下一缕风来唤醒。
如果我是风,我不后悔。不后悔对自然的.爱,对绿色的向往。
小时候,我的故乡还是个小山城,四面环山,山是青黑偏绿的,江南也是一片荒草地,晚上有繁星,江水碧绿。我常去探访山林,与溪水游戏,享受这闲来之乐,山川之美。我拂过柳芽儿,溅起水波澜,轻巧地唱出美妙的音韵。渐渐地,工业愈加发达,人们走上了社会发展新道路,大荒地被改建成高楼,隐约有难以触及的威严,我无心再歌唱舞蹈。飘荡了很久,我也从清纯的晚风变成了污浊的臭气,我不再去树林游戏,我会抹黑了溪水,我会给绿树带去烟尘,一切都变了。
如果我还是风,我也不后悔,看到绿色犹在,山川犹美,自然犹存,这就是我的精魂。
《沙乡年鉴》读后感13
“我喜欢一棵年轻的北美白杨,因为有一天,它会老去。”这是利奥波德的笔下所宣泄出的,内心美丽的独白。
全书分为四个部分:沙乡年鉴、随笔、乡野情趣和结论,和梭罗一样,利奥波德也是一位出色的观察家,他以深邃的眼光,敏锐地看到了人与自然的另一种关系,在工业化时代人们刻意的猎杀来维护自己的权益,人们妄图用火药和刀刃,征服大自然的狂野,使自然向自己屈服。而利奥波德用文章告诉人们,希望人们可以像山一样思考,能够看到更加长远的利益,进行包含我们人类自身的深邃思考,而不仅是那些眼前显而易见的金钱。
而让我们痛心的是,如今环境问题仍然在一步步恶化,在宣布塑料袋是19世纪最糟糕的发明之后,原以为人类会猛然觉醒到环境是我们赖以生存的根基,但不是这样,报告中的最新数据显示,全球每10个人中有9个人呼吸的空气中含有高浓度的污染物。最新的评估揭示了一个惊人的数字:20xx年环境(室外)和室内空气污染导致全球700万人死亡。我们如果再不放弃或改变现有的`错误的方式,那对我们的生存会是毁灭性的。
爱护环境应该成为我们的一种习惯,要像爱护眼睛一样爱护环境,保护和珍惜大自然赐予我们的自然资源,他其实并不是“取之无尽,用之不竭”的,我们作为大自然的一部分,不能仅考虑我们自己这一辈人,要为我们的后代千千万万子孙节约资源。在我们的日常生活中也要做一些力所能及的小事,为我们所生活的这个球尽可能的减轻负担,让灰暗的天空多些蓝色,让枯萎的草木重新焕发出春色,让我们的身边多一些清新,不仅为人类,也为世间万物奉献出一份力量。
当今的环境问题大部分是由于现在人们急功近利,丢失掉了长远的眼光。在像山那样思考短短的随笔中,我们便看到了贪婪,侥幸的人类,工厂企业家为了运转工厂杀狼,人类为了获得更多的金钱猎杀狼,正是由于人们的错误的思维和事不关己的思想,盲目的追求利益,导致狼群被杀得所剩无几,他的天敌鹿便疯狂繁衍,最终山失掉了原有的绿色。如果我们能够坚持可持续发展和生态绿色的思想,这种情况或许并不会发生。我想这也是利奥波德的内心刻画。
看了《沙乡年鉴》,我不由感到庆幸:我意识到还有更多的人在为大自然赢得他自己的应有利益,我相信很多像利奥波德一样的人在捍卫自然的主权,用行动保护着这片根基,让大自然能和人类相互促进,相辅相成。在此我呼吁大家,从身边事做起,学着为了自然去努力奋斗,要用长远的、理性的眼光去看待地球上的一切生命,让大家一起共建美好的明天。
《沙乡年鉴》读后感14
《沙乡年鉴》中写道:“人们在不拥有一个农场的情况下,会有两种精神上的危险,一个是因为早饭来自杂货铺,另一个则认为热量来自火炉。”
我毫无疑问已经深陷于危险之中,如今的危险甚至已经不是来自杂货铺和火炉,因为这两件事物也不多见了。食物来自餐桌和食堂,热量则源于空调和暖气。“我们迷恋工业供给我们的需求,却忘记了是什么在供给工业。”
可是工业给我们带来的舒适,是否让人的生活更加愉快?这种只知盘中餐的生活,这种和自然充分隔绝的生活,是不是比另一种森林里与野兽作伴的生活更为幸福?
我很难给出肯定的答案。《沙乡年鉴》所描绘的世界,和《地球公民》中的那一个形成了鲜明的对比。书的第一和第二部分里,作者以自己的视角和优美的笔触,来描写了他对自然的观察;在这些文字中,字字句句都充溢着宁静与快乐。这些快乐又是如此轻而易举地沁人心脾,让我产生共鸣。这种快乐的本质是对未知事物的好奇——我们并不需要知道它究竟是什么,只是在一旁静静观察,而正是因为这种无知,快乐才会更为特别和巨大。而当观察带来知识和规律的时候,当知识从无到有、由内而外从天而降的时候,它又远比那些不得不记住的知识美好。
然而一个奇怪的事实是:我们并没有在这条更为幸福的路上行进。人的心中似乎同时住着天使和魔鬼,在爱自然的同时,更乐于去征服它。随着征服和满足到来的是更大的空虚,人在实现自己所有梦想的时候,恰恰是最痛苦的时候,因为没有什么值得憧憬了。——这大概也就是为什么,尽管我们并不知道这条总在“向上”的世界会走向何方,依然坚定不移地超越着自己。
在读《沙乡年鉴》的时候,常常有一种无力的感觉。作者的智慧之处在于,他并没有像我们所熟知的那种极端的动物保护主义者那样,以一个彻底的保护者视角去看世界的发展,做出尖刻和极端的评价;而是很冷静地对未来作出了判断与分析。“如果我们把户外狩猎看做是一个战场,即一个在巨大的`、生气勃勃的机械化过程与一个整个来说是出于静态的传统观之间进行格斗的战场,那么,从文化价值的角度来看,前景确实是黯淡的。”
正是这种冷静加强了我心中的悲伤。作者已经看到了这条道路的必然失败,他在某一个边缘挣扎着,他一遍又一遍地探寻着该如何给这些美好的东西一线生机,试图以一种更为合理的方式来引导人们的行为模式。但是,“合理”以及“真理”往往不被大众所接受,或者被滥用,成为与其本意相悖的东西。最为可悲的是,作者甚至也意识到了这一点。他的声音是微弱的,他曾经对工业化的思路深信不疑,但是当他发现这件事情的错误,却不知道该怎样让别人也明白这件事情。“在人类历史上,前所未有的两种变化正在逼近。一个是在地球上,更多的适于居住的地区的荒野正在消失。另一个是由现代交通和工业化而产生的世界性的文化上的混杂。这两种变化中的任何一种都不可能被防止,而且大概也是不应当被防止的。但是,出现了一个问题,即通过某种轻微的对所濒临的变化的改善,是否可以使将要丧失的一定的价值观保留下来。”
但是从今天的结果开看,这种抗争是徒劳的。工业化正比以往任何一个时候都更加彻底地充斥着我们的生活,而自然则彻彻底底沦为一种遥远的、可消费的、新奇的事物,是需要人们排着队去“围观”的。作者早已找到了问题的根源:“休闲的价值并不是一个阿拉伯数字问题。休闲在价值上,是与其经验的程度及其不同于和与工作生活相反的程度成正比的。”可尽管如此,我们还是一如既往地消费着自然,把自然的一切归结到“现代”生活的体系之中——即便这种生活并不一定让我们更加幸福。
在《地球公民》的世界里,奶牛终其一生被关在和它们身体大小几乎相同的笼子里,每天从早到晚被机器挤奶,一头母牛的生命可以达到二十年,但是奶牛通常在四年内死去。奶牛的命运听起来似乎很遥远,但这不也是工业化时代人类生存的写照么?我们生活的生活被拘禁在一个小格子里,从早到晚面对电脑绞尽脑汁,只不过我们还有医疗来确保寿命罢了。
科学总源于怀疑,但其结果却是绝对化的。建立在科学之上的现代工业与商业,是一种绝对化的单一思维,即便它的多样性也会在更微小的层面上保持其绝对性质。这种“现代主义”带有强烈的扩张能力,会以压倒一切的态势把其他东西吞噬,动物也好,植物也罢,即便是人自己,也逃不过这种绝对的吞噬。作为一名城市规划专业的学生,我深知“现代主义”对于建筑以及城市的吞噬能力,它从一开始便是大张旗鼓地打着真理的名号展开,张开血盆大口,毫不客气地把一切不论美丑的历史吞掉,在消化的过程中,又慢慢消亡着传统文化、民族文化,直到把所有的物质和思维都统一成某一种标准化、可量产并且经济的模式之中。“土地,就如同俄底修斯的女奴一样,只是一种财富。任何土地之间的关系仍然是以经济为基础的,人们只需要特权,而无需尽任何义务。”在工业化的模式之下,成为女奴的不只是自然的土地,城市的土地也是一样的;甚至它可以包含这种模式之中的一切弱者,最终的结果是:上位者只需要特权,而无需尽任何义务。
真理总是在少数人手中。
书的结论部分,作者做出这样的总结:“简言之,土地伦理是要把人类在共同体中以征服者的面目出现的角色,变成这个共同体中的平等的一员和公民。它暗含着对每个成员的尊敬,也包括对这个共同体本身的尊敬。”
我深信很多人在读到真理之后,都会对其表示同意,点点头,心满意足地把书合上,之后就该干嘛干嘛去了。当工业化的进程已经到了这一步,对于大多数人来说,已经很难逃脱其桎梏。有多少人能够有利奥波德那样的经历?又有多少人能够放弃城市里的舒适,住到乡间的木屋里去?有多少人能够放弃超市里的肉,去狩猎自然里平等的食物?
至少我做不到。
我没办法放弃科学和现代化带给我的舒适,即便我知道作者说的是对的:“科学绝不,或不应该,只是为获取更舒适生活的杠杆。科学的发现是对我们好奇心的满足,是一种比更肥的牛排或更大的澡盆重要得多的事务。”
从某种意义上来说,更肥的牛排和更大的澡盆似乎更多地关系到自己的利益,是更为直接的诱惑。在面对这种诱惑的时候,我把自然抛诸脑后。反过来讲,我生于城市,我只知道如何在城市中生存,把我放到荒野之中,就好像把动物园里的老虎放回野外一样——是需要从头训练的。而且我只会在这条道路上越走越远,我会一面说小汽车给城市交通带来巨大的麻烦,一面琢磨该买哪款车。
在这个巨大的洪流之中,弱者只有被吞噬,强者只有继续吞噬。
《沙乡年鉴》读后感15
“我喜欢一棵年轻的北美白杨,因为有一天,它会老去。”这是利奥波德的笔下所宣泄出的,内心美丽的独白。
《沙乡年鉴》记录了作者利奥波德居住在威斯康辛的农场(一个被社会榨干了价值,然后又被无情抛弃的农场)中度过的一年所发生的趣事,是大自然的史诗。从冰雪刚消融的一月到十二月的冬季再临;从农场旁记录了几百年历史的“好橡树”到经历了五次暴风雪的鸟儿65290号;不管是威斯康辛奏响哀歌的`沼泽还是新墨西哥连绵不绝的山脉;都按照大自然的剧本演绎着自己的戏剧,告诉人们一个又一个深刻的道理。但令我印象最深的,是一篇简短的随笔《像山那样思考》
当我看到这个题目时,我并不能理解,为什么要像山一样思考,山又没有生命,又怎么会思考呢?我接着往下读,随后,我释然了。
这简短的一章,不过寥寥几百字,却讲述了一个哀伤的故事。美国任何一个有狼的地区,狼都被视为魔鬼,政治家为了自己的地位去猎杀狼,农场主为了自己的农场也去猎杀狼。在经过西部大跃进后仅剩不多的狼,在人们的围剿下逐渐销声匿迹,野外再也看不到狼的踪迹,夜晚再也听不到狼的悲鸣。于是乎,鹿儿大量繁殖。在经过几年后,树林中低于马镫高度的叶子全部被吃掉,饿极了的鹿儿只能啃咬树皮。最后,山失去了绿色。
人们刻意的猎杀狼来维护自己的利益,人们妄图用火药和刀刃,征服大自然的利爪与獠牙,使自然向自己屈服。而利奥波德想要用文章来唤醒人们,希望人们可以像山一样思考,能够看到长远的利益,而不仅仅只看到肤浅的东西:自己猎杀一切对自己有害的物种时所能得到的甜头。
这点不仅仅是在保护环境上,而是适用于一切事物,中国古代就是有许多这样的例子。孟子,名轲,字子舆,传说他的母亲为了他搬了三次家。长大后,孟子不负母亲重托,成为了春秋时期著名的思想家,这是目光长远的典型。因为孟母的长远目光,孟子从小就养成热爱学习的好习惯。宋朝曾被文学大家称赞过的方仲永,他拥有比拟甚至超越孟子的天赋才能,最终却只能泯然众人矣。这都是双方家长目光的不同导致的。由此可见,拥有长远的目光是多么难能可贵的事啊!
看了《沙乡年鉴》,我不由感到庆幸:利奥波德用随笔写出了如今环境所面临的威胁。这个世界上还有人正在努力,努力拯救这个生我们养我们的地球母亲。我们不能让正义孤军奋战,我们也要从现在开始保护自然。
在此我呼吁大家,要为了自然去努力奋斗,要用长远的、理性的眼光去看待地球上的一切,让大家一起努力吧!
【《沙乡年鉴》读后感】相关文章:
《沙乡年鉴》读后感09-30
读后感08-27
《雷雨》读后感09-09
《劝学》读后感09-12
《命运》读后感09-12
(精选)《命运》读后感09-12
教育读后感09-13
《牛顿》读后感09-28
书评读后感09-25
《风筝》读后感09-16