关键对话读书心得
当我们有一些感想时,通常就可以写一篇心得体会将其记下来,如此就可以提升我们写作能力了。那么要如何写呢?以下是小编为大家收集的关键对话读书心得,仅供参考,希望能够帮助到大家。

关键对话读书心得 篇1
近期公司安排培训,其中一项活动是读书:《关键对话》。对于已经习惯在电脑上阅读的我,这倒是提供了一个机会找回以前那种捧书夜读的感觉。细读了几个晚上,不觉已经读完掩卷,细细想来,自觉收获颇丰。
关键对话,顾名思义,对话的结果会对谈话一方或双方产生较大影响。并且往往这种情况下对话的双方观点差异大,难以求同。这时候要想说服对方,取得一个好的结果,是需要技巧的。《关键对话》这本书,正是为了教会读者去掌握这种技巧,并能应用到生活中。
书本中有两个观点,让我印象很深刻,下面我和大家一起分享。
第一,“感受是由你的想法创造的”。也就是所见所闻本身是客观的,人们加上了自己的主观臆断,才形成了自己的感受,从而展开行为。这个观点似乎不符合唯物主义,但仔细推敲,感觉很有道理。同样的半杯水,乐观者和悲观者看到了不同的感受,正是因为加上自己的主观臆断。我们在工作中,要有意识的培养自己从乐观积极的角度去看待人和事。从而更客观有效的找到解决问题的办法,使得与同事合作能够事半功倍,更好的解决问题。
第二,“循循善诱而非独断专行”。和对方讨论问题时,不要试图强迫对方接受自己的观点,这样只会适得其反。需要采用综合陈述法:要分享事实经过,试探性的表达自己的建议和想法;然后征询对方观点,鼓励对方表达观想法。基于双方客观充分沟通的基础上,取得双方满意的结果。在日常生活的交流中,人们很多时候都因觉得自己有理而咄咄逼人,试图证明我们观点有多么英明和正确,却忽略了对方的内心感受。这样的交流,是难以取得自己满意的结果的。沟通是需要用“心”交流,我们要与对方坦诚相待,始终把自己放在一个与对方平等的位子上,只有这样,才会给对方安全的感觉,才能让对方相信我们,继而说出自己的心里话。而这一切都是保证沟通得以顺利进行的必要前提。
那什么会导致对话出现危机呢?本书提到了如下两点:1.谈话的某一方觉得对话内容有不轨意思的时候。 2.人们感觉到对方不尊重自己的时候。
如果出现了以上提到的任意一点,我们应该暂时对话,营造安全气氛。有三种有效的应对技巧:1. 2. 3.在必要的'时候向对方道歉。利用对比法消除误会。
创建共同目的(暂停充满争议的对话内容,关注对方的真正目的,然后努力创建共同目的)。
工作中经常会遇到本书描述的问题。有时候会意识到对方提出一些不合理的要求(例如增加工作量,系统中非常难以实现的功能时),我们就会产生反感或者抵触情绪,有时更严重会导致争论。之前处理的手段一般都是妥协用户或者拖延时间,并没有从根本上解决问题。读了本书后对此类问题有了更好的解决方法,一旦出现不合理,争论的情况时,应当暂停对话,营造安全气氛,恢复安全感后再进行对话。需要注意的是,不必在每次关键对话中,时刻保持清晰专业的思考和行动方式,只需要想想在关键对话开始前,想想哪些技巧能帮助你解决问题,我们只要做出一点点小小的改善就能取得重大收获。另外,部分小组成员则从中阅读出了以下收获:
《关键对话》作为一本“工具书”定位的管理理论书籍,我们从书本的第三章到第九章系统的了解了作者们创立的“关键对话技巧和步骤”。总的来说,这些技巧和步骤可以更为粗略的归纳为以下三点:
一、以自身的冷静和理性,关注于对话目的,避免自己做出傻瓜式选择;
二、营造、保证和维持安全的对话氛围,避免对话对象做出傻瓜式选择;
三、运用综合式陈述法说明自身观点、倾听对方以了解动机,最终达成一致并采取行动。
到这里,我们很容易将《关键对话》单纯的理解为一本社科类技巧书籍,而这恰恰是我最不经常购买的书籍种类,因为自己常常认为,这样的书籍总是看似有理、实则毫无用处;而同时,再回顾本书开篇时候说到的,“关键对话法则”可以帮助个人创业、改善企业、改善人际关系甚至改善个人健康——不得不说,作为一本工具书、一本书,如此标榜自己的作用甚为浮夸。于是,《关键对话》一书在最后的两章很好的解决这两类质疑:
在分享了多达17个复杂案例的基础上,强调了《关键对话》阐述的法则,能够广泛而实际的运用与生活、工作等各种关键时刻,进而取得积极效果,并同时向读者提供了一份可以将关键对话法则逐步贯彻于“关键对话”的指导学习工具,这无疑大大增加了本书的实际可操作程度。
最终,该书将关键对话法则,归结为,是聚焦于人类行为会对组织机构、人际关系和个人生活产生重大影响时刻的一种尝试性的指引。在这个基础上理解《关键对话》,我们确实可以深刻的体会到,如果关注与生活和工作中充斥着的关键时刻,并在这些关键时刻运用和贯彻关键沟通法则,进行内心理性、相互尊重且充满智慧的沟通,这必将促成个人事业和生活上极大的幸福和成功。本书立意于高效能沟通,历数各种沟通时应该注意的问题,诸如:营造安全的谈话氛围,如何在沟通中控制情绪,创建互相尊重感,以便双方能够陈述观点,运用良好的倾听方式,鼓励沟通者能够畅所欲言,最终能够围绕真正的目的达成共识,而后关键的是如何形成最终的决策以及来贯彻执行;读完掩面思考,在我们的工作、生活中诸如情形经常出现,因为程序发布的时间、阶段等争得面红耳赤,因为责任划分互相指责,而很多时候,争论完后,发现问题还是没有解决,到底怎么做、何时做仍旧没有答案,而究其原因,在于我们都远离了主题,为了争论而争论,而不是围绕争论的目的;所以,看完本书,感悟最深处在于有明确的确定无误的目标,以及围绕目标形成正确的决策,并贯彻执行。
《关键对话》其中有讲到“了解动机”,动机可以说是行为的诱因或者意图,动机和最终要实现的真正目的息息相关,有的放矢才能有所获。了解动机,就要学会聆听,让对方有倾诉的欲望,鼓励和引导对方说出最根本的感受,才能抓住重点,分析关键所在;这里让我联想到“同理心”,如果能够站在对方的立场上,自己心里模拟角色对换,“如果我是他,我会怎么做,我为什么这么做”,就会很容易和对方产生心理共鸣,缓和谈判中的敌对意识;而后就是学会聆听,一个会聆听的人首先是一个尊重别人的人。戴尔·卡内基,被誉为“成人教育之父”,曾经说:“对和你谈话的那个人来说,他的需要和他自己的事情永远比你的事重要得多。在他的生活中,他要是牙痛,要比发生天灾数百万人伤亡的事情还更重大;他对自己头上小疮的在意,要比对一起大地震的关注还要多。”所以,我们必须要学会善于利用我们的耳朵,做个懂得倾听的人,成为别人的一个忠实的听众,如此一来,对方一定会觉得自己受到了重视,从而对你产生好感,愿意同你建立人际关系。只要别人愿意敞开心扉,畅所欲言,我们才能掌握和分析出真正的目的,确定目标。
搜集信息,分析总结、确定目标后,就要寻找应对方法,形成决策,来最终实现目标。这样就如本书所讲的“开始行动”。执行的关键要有正确的优秀的决策和一致的行动。形成正确的决策,方式很多,不论是命令式,顾问式,投票式,抑或共识式,根据不同的状况和环境,采取不同的决策,但决策一定要可行,只有具有可操作性,才能执行下去,而后就是全力以赴的执行;正如我们工作中,一旦有新项目,在形成明确的实现目标后,所有项目组成员就要开始分工合作,按照既定目标,向着一个方向努力。
总之,《关键对话》提到很多观点都值得我们去学习,其中上面两点是我认为最关键的,特意拿出来和大家分享。推荐大家都能好好读一下这本书,掌握到正确的沟通技巧,使得生活更美满,工作更愉快。
关键对话读书心得 篇2
10月份,在身边同事的推荐下,我拜读了《关键对话》这本书。该书能提出大量的沟通技巧,能让我们了解关键对话、辨别关键对话、再运用技巧解决关键对话;当别人不认同你的观点,该如何侃侃而谈;当别人沉默或暴力来应对你的谈话,又该如何解决;以及如何将这些技巧应用到生活中,让我们一起来回顾这本经典的书吧。
当人们激动时,意见不统一时产生的对话就叫做关键对话。要学会辨别关键对话,有以下方法:(1)学会观察,注意何时安全出现危机;(2)学会发现安全问题的警告信号;(3)注意观察自己在压力下的行为方式。
解决关键对话的技巧有:
(1)道歉。当你冒犯了别人,或者是得罪了别人,首先要真诚地道歉,为你给别人带去的痛苦而道歉。这样做是为了建立一个安全的气氛,然后再回到议题上,尽量弥补过错。
(2)对比。通过对比来消除误会,然后再回到议题上。句式为“是什么””不是什么“。”不是“这部分很重要,这样可以消除别人的误会,重新建立安全形势。强调一下别人所担心的内容,即他们认为你不尊重他们或你的用意是恶毒的(说明“不是什么”的作用)。明确你是尊重他们的,并且澄清你的真正目的(说明“是什么”的作用)。“对比法”不是道歉。它不是指收回那些伤害了别人感情的话,而是确保我们所说的话对别人造成的伤害不要比预想的更严重。
(3)通过CRIB达到共同目标。C即承认寻找共同目标;R即确认策略背后的.目的;I即创造共同目的;B即通过头脑风暴寻找新的策略。
(4)探寻别人行为产生的途径。
(5)那该如何正确说出自己的途径呢?同意(Agree),当你同意的时候就表示同意;补充(Build),如果别人遗漏了什么,先同意别人的话中你同意的部分,然后补充你的观点:“另外,我还注意到……”;比较(Compare),当你们的观点确实不同时,不要说别人是错的,要比较你们两个的观点:“我的观点不同,让我解释一下……”
读完这本《关键对话》,解决了心中的很多疑惑和问题,也学到了很多技巧。才疏浅薄,总结了几点感受比较深的内容:
谈话从心开始。谈话过程中要知道自己是否把主题带偏了,我们经常会谈了半天,会谈结束了,才发现主要的都没谈,更有意思的是,有时候谈话的两个人争吵的都不是一开始的主题。
注意观察,保证安全。谈话过程中,要注意谈话气氛语气,当感觉到有火药味时,要警醒自己,缓下来,寻求对方的动机,再找机会重新引导主题上来。
感受对方动机。要学会询问感受、确认感受、重新描述、主动引导。这一点,我在跟小孩子沟通时一直没做好,接下来我会努力通过体会、感受获得与他们的共鸣,表示赞同后,通过补充、比较引导其思考,并选择符合预期的方法。
关键对话读书心得 篇3
《关键对话》是一本指导你沟通技巧的书籍。书中所罗列的一些难以回答和交流的话题也是人们常常在工作和生活中碰到的难题。比如你敢去指出自己老板一些不对的做法,并能够有效又不伤和气不损害到自己吗?比如你要邻居遵守社会公德,别人却依然我行我素,如何去说服又不伤感情?比如你遇到了家庭的矛盾,如何去化解?……总之,本书就是分析和讲述这些情况,并指出解决问题的方法和训练你去提高自己的课程,还包含了一些自我测验的题目,可以让你在学习得过程中更好地认识自己。
虽然作者是以美国的社会环境和状态作的案例分析,并且有些事实可能并不适用于中国的情况,但是从人性和心理的角度来说,这些探讨、研究、分析和判断事态的方法是值得借鉴和学习的,同时也有确实的措施嵌入在实例的运用和对比之中让读者来亲身感受,换位思考,从而深入理解和掌握一定的道理,并在实践中有意识地去不断实践和改善自己的说话与沟通技巧,对事业和生活都会有意想不到的帮助和改善。
书中有一个例子,就是说有意领导在公司准备搬迁决策的时候,自己打小算盘,决定让公司新的地址里自己家很近,而且不容许他人的反对意见,在座的同事们因为其权威而没有敢吭声,但是心底却有时十二分的不愿意,最后有一位挺然而出,用恰当的方法和不亢不卑的.理由说服了领导的不正确之处,获得了事态的良好发展。我想这当然是一个很好的案例,但也许在中国的文化中并不一定适用,因为人们依然会担心在今后的工作中被穿小鞋遭到报复的危险,而这些方法也许只能在一个自由、平等的公正环境下才能够顺利实施,否则即使有技巧、但有了专制和不公就很难去实施。
无论如何读一下本书对生活是有益的。即使能够从中学到一部分的提高,也是十分有用的,不管是对工作还是生活,我们尽量要把一些潜在的危机通过对话和沟通来平和化解,朝理想的方向发展,让生活更加美好。
关键对话读书心得 篇4
最近读了《关键对话》,读这本书的原因是因为在两个不同的场合听到两个不同的KOL推荐了这本书,所以本着提高自己沟通能力的初衷读了这本书。
推荐理由:书籍有一些对话套路和方法,可以看看学习,对于提高沟通能力可能还是有一定作用的.。
阅读时间:我是断断续续读的,读了3天时间,如果连续认真阅读的话,应该半天时间就够了。
看完这本书之后收获的几点:
1、和别人要开展不好开展的对话前不要妄自去臆想对方的行动和想法,要从事实出发去沟通,并让自己保持一个客观的态度去和对方保持沟通;
2、在沟通中要时刻营造一个安全对话的氛围;
3、关注和明确自己想要达成的目的,不要被其他不重要的事情困扰自己;
4、对话后,需要落实到执行层面,不然对话也仅仅是对话而已;
还有就是,总觉得这种沟通能力天赋也很重要,理论和方法固然有用,但是应用到实际的生活和工作中还真的需要一些刻意练习才行,不然也仅仅是停留在看的层面了;
总的来说,还是有所收获的。
关键对话读书心得 篇5
《关键对话》是会计领军第三次集训推荐的读物,也是我在之前学习心理学时一位后现代心理学流派老师推荐过的书籍。通过跨专业学习心理学专业,我获得了看待问题的不同视角。芒格在《穷查理宝典》中曾强调多元思维模型的重要性,他认为,“对于一个只有一把铁锤的人来说,每个问题都像钉子,这种处世方式是灾难性的,人们应该拥有横跨多个学科的思维模型。”其中心理学便是多元思维模型之一。
快速发展的社会人们的心理压力日益增大,尤其是分工协作的组织中,往往不是专业能力强就可以解决问题,人际交往,尤其是冲突情境下怒怼还是认怂都不是明智之选,对话能力成为了一个社会人情商高低的体现。但作为“谨言慎行、敏于行而讷于言”文化教导下成长起来的一些人,从“道”上缺少这种思维,加之此“术”学校不教,如果周边再无环境熏陶,对话能力势必弱些。社会上君子有理讲不清,小人无理却占上风的情形并不少见,但对话本身是经过刻意练习可习得的一套功夫,虽不一定能巧如舌簧,但也不必笨嘴拙舌。
《关键对话》提供了一种解决关键场景尤其是冲突场景的原则和方法。初读此书的朋友建议在读完序言和目录后直接翻到第11章第192页,这张关键对话联系表是本书的纲,通过这张表我们可提纲挈领掌控全书脉络。《关键对话》概括了七个原则,第一从心开始,第二注意观察,第三保证安全,第四控制想法,第五陈述观点,第六了解动机,第七开始行动。每个原则后面跟着相应的对话技巧、关键问题以及相关案例。其中,注意观察和保证安全是环境方面的原则,从心开始、控制想法是约束自己的原则,了解动机是关注对方的原则,陈述观点,开始行动则是适用于双方的原则。此书作为实用类书籍,用于指导对话实践还是大有裨益的。
第一,融会贯通理解原则,从心开始牢记三个问题
原则是指我们在说话或行事时所遵循的准则和标准。在掌握对话技巧之前,我们首先需要掌握对话原则。七个对话原则中,首要的原则是从内心开始思考以下三个问题:我希望通过这次对话实现什么目标?我希望通过这次对话为对方实现什么目标?我希望通过这次对话为我们之间的关系实现什么目标?为了避免做出非此即彼、非黑即白的简单选择解决问题,我们应该在刺激与回应之间多次思考这三个问题,以保持对话始终朝着最初设定的目标发展,避免偏离方向。
对比说明的方法可避免做出傻瓜式选择,首先阐述自己的真正目的;其次说明你不想实现的目标,这是对比说明法的关键所在;最后把前两步结合起来,给自己提出一个更复杂的问题,迫使自己跳出暴力或沉默的怪圈。
第二,观察背景是否安全,巧用对比表达营造氛围
注意观察背景,保证对话安全,营造安全氛围是关键对话成功的前提条件。只有安全的.环境下,对话双方才能畅所欲言,说出真实的想法。气氛不对,对话风险很高,尤其出现情绪性暴力、沉默应对等情形时,我们需要先按下暂停键,审慎地用一定的方法重新找回安全氛围。
怎样营造关键对话的安全氛围呢?首先找共同性,记住对话双方的共同目的,表达充分的尊重,其次用对比法表达,我不希望你以为……正相反,我认为……然后继续讨论观察问题,寻找补救措施。
第三、控制不良情绪,善用语言描述的多样性
行为方式模型展示了在所见所闻的基础上,我们形成感受并采取行动之间存在一个主观评判的过程。由于这个评判过程是个人主观的,只有我们自己能够进行评判。因此,当我们构思不同情节时,我们可以控制自己的情绪,并进而控制我们的想法。其次,在表达自己的想法时使用的语言也具有力量。正如俗话所说,“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,语言可以温暖人心,也可以造成伤害。因此,重要的不是事件本身发生了什么,而是我们对事件的看法以及选择用何种语言来描述它。
第四、分析事实陈述观点、循循善诱征询对方观点
对话是一个双方共同参与、相互影响的过程。面对复杂的问题,如何能够既坦诚直言又保持对方的安全感呢?在书中,提供了一种综合性陈述技巧,包括分析事实经过、表达自己的观点、征询对方的观点、试探性陈述和鼓励对方尝试。首先,我们可以从客观事实出发,这是最安全的起点。通过陈述纯粹的事实,而不带有主观观点,更容易被接受。因此,我们需要区分事实和观点,并确保充分列举事实。其次,我们可以基于这些事实,推导出自己的观点。在表达观点时,可以采用对比的方式,但是要注意不要用对比来否定对方的观点。再次,我们可以真诚地询问对方的观点,引导对方表达内心真实的想法。这样做可以增加对话的深度和理解。
第五、了解对方的动机、巧妙化解暴力或沉默
了解对方的动机,即了解情绪背后的真实事实和想法,我们可以采用四种倾听技巧来建立安全感。这些技巧包括询问观点、确认感受、重新表达和主动引导。确认感受是首先承认对方的情绪,并进行确认。确认之后,我们可以试着重新表达对方所表达的意思。重新表达可以增加对方的安全感,并延缓他们的情绪反应。主动引导意味着提供一些关于对方想法和感受的猜测,以便打开对方的心扉。
在了解他人的行为动机后,我们需要对其观点做出回应。这时可以采用“支持、补充、对比”的三步走策略。如果我们同意对方的观点,就明确表示支持。但如果我们观点有所不同,可以补充解释说:“你说得没错,此外,我还想补充一点……”。如果我们的观点与对方截然不同,可以使用对比来承认双方的观点不同。
第六、内化于心外化于形,对话促进决策和行动
对话非决策,获取观点是为了做出正确的决策和行动,而丰富的观点可以帮助我们达到这个目标。当我们担任管理者时,在进行对话后,我们可以选择采取何种决策方式,也可以直接下达命令。当权责不明确时,我们可以通过顾问式、投票式或共识式来做出决策。在做出决策后,我们需要考虑行动人、行动目标、行动时间和检查方法,以便采取相应的行动。尤其重要的是,我们需要记录下结论、决定和安排的细节,并与相关人员进行综合陈述和对话,以促进有效的行动。
总之,充分理解对话的原则,并刻意练习对话技巧,可以有效解决实际问题。尤其是在处理风险话题时,这些技巧能够提高成功率,有助于建立凝聚力强的团队和形成良好和谐的人际关系。然而,对话的套路并不是最重要的,对话的最高境界应该是"用心若镜"(引自《庄子·应帝王》),即将自己的内心完全展现出来,不加掩饰地真实回应他人。
在对话中,我们应该关注目标,提出问题,总结经验,这些技术性的方法只是试探手段,旨在让对话者能够从多个角度客观地看待自己。"用心若镜"意味着在对话中静下心来,放慢节奏,退一步思考,从各个方面仔细聆听他人和自己的对话,以此来观察自我。这种自我观察可能会让我们发现自己更广阔、更未知的一面,需要我们有耐心和好奇心,慢慢去发掘。只有这样,我们才能真正理解对话的方式和美妙之处,才能在言行中体现道德修养,虽然时间过去久了也不会被遗忘。我认为这才是"关键对话"的真正意义所在。
关键对话读书心得 篇6
《关键对话》是一本专注于沟通技巧的指导书。书中列举了许多在工作和生活中经常遇到的难题,这些难题往往令人头疼,难以回答和交流。例如,如果你敢于指出老板的错误行为,并且能够有效地提出意见而不伤害彼此的感情,又不损害自己的利益,你会怎么做?又或者,当你希望邻居能够遵守社会公德,但他们却一意孤行时,你如何说服他们而不伤害彼此的感情?甚至在家庭中,当面临矛盾和冲突时,你该如何化解呢?总之,本书通过分析和叙述这些情境,提供解决问题的方法,并通过课程来培养你的沟通能力。此外,书中还包含一些自我测验题目,帮助你更好地认识自己,并在学习过程中提升自我。
虽然作者以美国的社会环境和状态为案例分析,探讨了人性和心理的角度。尽管某些事实可能不适用于中国的情况,但这种分析、研究和判断问题的方法仍然值得借鉴和学习。同时,在实例运用和对比中嵌入了确切的措施,以便读者亲身感受,并通过换位思考深入理解和掌握特定的道理。在实践中有意识地不断实践和改善自己的说话与沟通技巧,将会对事业和生活带来意想不到的帮助和改善。
书中有一个例子,讲的是在一个公司准备搬迁决策时,一位有意领导打算让新址离自己的家很近,而且不容许他人反对。在会议上,其他同事由于领导的权威地位而没有敢发表意见,但他们心里却非常不满。最后,一位勇敢的同事站了出来,以恰当的方式和理由说服了领导的错误之处,结果事情得到了良好的发展。我认为这是一个很好的案例,但在中国的'文化中可能不一定适用,因为人们仍然担心在未来的工作中遭到报复和排挤,所以这些方法可能只能在一个自由、平等和公正的环境中才能够成功实施,否则即使有技巧,也很难在专制和不公正的情况下实施。
无论我们如何阅读这本书,都会对我们的生活带来益处。即使我们只能在一定程度上从中学到一些提高,这也是非常有用的。不管是在工作还是生活中,我们应该尽量通过对话和沟通来平和化解一些潜在的危机,朝着理想的方向发展,让生活变得更加美好。
关键对话读书心得 篇7
《关键对话》是会计领军第三次集训推荐的书目,也是之前在心理所学习时,一位后现代心理学流派老师推荐过的书。跨专业学习心理学专业带给我看待问题的不同视角,芒格曾在《穷查理宝典》中强调过多元思维模型,他认为,“对于一个只有一把铁锤的人来说,每个问题都像钉子,这是一种灾难性的处世方式,人们应该拥有横跨许多学科的模型。”其中心理学也是多元思维模型之一。
快速发展的社会人们的心理压力日益增大,尤其是分工协作的组织中,往往不是专业能力强就可以解决问题,人际交往,尤其是冲突情境下怒怼还是认怂都不是明智之选,对话能力成为了一个社会人情商高低的体现。但作为“谨言慎行、敏于行而讷于言”文化教导下成长起来的一些人,从“道”上缺少这种思维,加之此“术”学校不教,如果周边再无环境熏陶,对话能力势必弱些。社会上君子有理讲不清,小人无理却占上风的情形并不少见,但对话本身是经过刻意练习可习得的一套功夫,虽不一定能巧如舌簧,但也不必笨嘴拙舌。
《关键对话》提供了一种解决关键场景尤其是冲突场景的原则和方法。初读此书的朋友建议在读完序言和目录后直接翻到第11章第192页,这张关键对话联系表是本书的纲,通过这张表我们可提纲挈领掌控全书脉络。《关键对话》概括了七个原则,第一从心开始,第二注意观察,第三保证安全,第四控制想法,第五陈述观点,第六了解动机,第七开始行动。每个原则后面跟着相应的对话技巧、关键问题以及相关案例。其中,注意观察和保证安全是环境方面的原则,从心开始、控制想法是约束自己的原则,了解动机是关注对方的原则,陈述观点,开始行动则是适用于双方的原则。此书作为实用类书籍,用于指导对话实践还是大有裨益的。
第一,融会贯通理解原则,从心开始牢记三个问题
原则是说话或行事所依据的标准,掌控对话行为首先要掌握对话原则。七个原则的首要原则是从心开始问自己三个问题:我希望自己实现什么目标?我希望为对方实现什么目标?我希望为我们之间的关系实现什么目标?避免做出傻瓜式选择(即非此即彼,非黑即白式选择)的解决之道就是在刺激与回应之间多想想这三个问题,以免偏离对话的初始目标。
对比说明的方法可避免做出傻瓜式选择,首先阐述自己的真正目的';其次说明你不想实现的目标,这是对比说明法的关键所在;最后把前两步结合起来,给自己提出一个更复杂的问题,迫使自己跳出暴力或沉默的怪圈。
第二,观察背景是否安全,巧用对比表达营造氛围
注意观察背景,保证对话安全,营造安全氛围是关键对话成功的前提条件。只有安全的环境下,对话双方才能畅所欲言,说出真实的想法。气氛不对,对话风险很高,尤其出现情绪性暴力、沉默应对等情形时,我们需要先按下暂停键,审慎地用一定的方法重新找回安全氛围。
怎样营造关键对话的安全氛围呢?首先找共同性,记住对话双方的共同目的,表达充分的尊重,其次用对比法表达,我不希望你以为……,正相反,我认为……,然后继续讨论观察问题,寻找补救措施。
第三、控制不良情绪,善用语言描述的多样性
行为方式模型展现了从所见所闻到形成感受、展开行动之间有个主观臆断环节,因为主观臆断的是且只能是我们自己,因此构思不同情节,就能控制自己的情绪,进而控制自己的想法。其次你在表达自己的想法时使用的语言载体是有力量的,“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”,语言或温暖或有杀伤力,因此重要的不是发生了什么事,而是你对事情怎么看,选择什么语言选择描述事件。
第四、分析事实陈述观点、循循善诱征询对方观点
对话是双方共同塑造的,双方又是相互影响的。对话高手面对棘手的问题,如何做到既直言不讳又维持安全感的呢?书中给出了囊括五种技巧的综合式陈述法,即分析事实经过、说出你的想法、征询对方观点、做出试探表述、鼓励做出尝试。首先,从事实谈起是最安全的出发点,不带观点陈述事实往往容易被接受,所以我们要区分事实和观点,注意事实罗列要充分;其次,由事实推到自己的观点,表达观点时可以用对比法,但要注意使用对比法的目的不是在看法问题上打折扣。再次,真诚地询问对方的观点,引导对方说出内心真实的想法。
第五、了解对方的动机、巧妙化解暴力或沉默
了解对方的动机,即了解情绪背后的事实和想法,我们应该使用四种倾听技巧营造安全感,包括询问观点、确认感受、重新描述和主动引导。确认感受首先要承认对方的情绪、确认之后我们可以试着去重新描述;复述对方表达的方式会营造更大的安全感,复述也能延缓对方的情绪反应;主动引导则意味着你要提供一些你关于对方的想法和感受的猜测,想办法打开对方的话匣子。
在了解对方的行为动机后,我们需要对对方的观点做出回应。这时使用“赞同、补充、比较”三部曲即可,同意对方看法就明确表达出来,如果看法不同,可补充解释说:“你说的没错,此外,我还注意到……”如果确实观点迥异,则用比较的描述承认看法的不同。
第六、内化于心外化于形,对话促进决策和行动
对话非决策,是获取观点的过程,丰富的观点是为了正确决策和行动。当你拥有管理权时,对话后你能决定采取哪种决策方式,也可以直接用命令式,而权责不明时的决策可以采用顾问式、投票式、共识式进行决策。决策之后采取行动我们要充分考虑行动人、行动目标、行动时间、检查方法。尤其要记录结论、决定和安排的细节,用综合陈述法和行动人进行对话以促进行动。
总之,充分理解对话原则,刻意练习对话技巧,可以解决实际问题,尤其是提高风险话题的成功率,有助于打造凝聚力的团队或形成良好和谐的人际关系。但对话的套路并非重点,对话的最高境界应该是“用心若镜”,(语出《庄子。应帝王》“至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤”),对话中关注目标、提问也好,总结也罢,这些技术干货只是试探,试图让对话者可以从多角度去如实照见自己。“用心若镜”是希望对话者静下来,慢下来,退一步,前后左右,上上下下,仔细通过他人跟自己对话,看看自我,这个自我也许更为宽广、未知……,需要我们有耐心、有好奇,慢慢去发掘……,如此理解对话之道与对话之美,方能立德立言,虽久不废,我认为这才是“关键对话”的要义所在。
关键对话读书心得 篇8
阅读完《关键对话》这本书给了我很多启发,让我受益匪浅。书中提到的一些工作和生活经历与我平时遇到的情况非常相似。我们在日常生活和工作中经常会遇到关键对话,而如何应对这些关键对话是一门学问。这本书教会了我如何从一个对话的对手成长为一名擅长对话的高手。很多时候,当我们遇到沟通障碍时,往往让情绪左右了我们的判断。我们或因愤怒而攻击对方,或因无法与对方沟通而选择沉默,结果我们忘记了我们进行对话的真正目标。我们缺乏建立一个安全的沟通环境的意识,很多时候,我们觉得自己理直气壮,试图证明自己观点的`正确性和明智性,却忽视了对方的内心感受。因此,我们首先要做的是,从内心出发,明确对话的目的,并时刻记住对话的真正目标,用头脑去寻找能够实现健康对话的方式。其次,我们还要时刻注意观察对话的氛围,保持一个安全的环境,避免陷入沉默或采取暴力应对的状态。
在工作和生活中,我们常常没有注意到对话的氛围,导致普通对话变成关键对话。而我们又没有意识到关键对话的重要性,最终导致对方选择沉默或者采取暴力应对的方式。
最后,如果出现沉默或暴力应对,暂停对话,或者必要的时候向对方道歉,利用对比法消除对方的误会,提出共同目的。
关键对话读书心得 篇9
这个月读的一本书是《关键对话》,是由一位宝弟大力推举的,读完后感觉对工作和生活都相当有用。
在无数人看来,对话无非就是动动嘴皮子的事情。但关键对话,可是一点儿都不简单。什么是关键对话?比如:你认为自己已经早该被提拔了,去寻上司谈一谈关于升迁的问题,但在谈话发觉他认为你并没有预备好;或者,你在召开会议时,有下属针锋相对,当场指出你的问题所在;再者,与爱人关于老人赡养和儿女教育问题产生意见争吵等,这些都是关键对话。之所以这么说,是指因为它可以影响你的工作和生活质量。
假如你不会正确应对关键对话,将可能产生严峻后果。比如:面对团队中消极怠工的同事,你挑选愤慨指责,双方互不相让,大吵一场,结果反而让合作被迫中断等等。想一想,这种类似情景是否曾发生在我们身上?在我们的工作和生活中,总会有这样一些时刻,不管出于什么原因,我们会变得很糟糕,会情绪激烈,冲着对方大喊大叫甚至有些歇斯底里,说出一些事后会让我们懊悔的话。
那么,这种关键对话问题如何解决呢?书中提出掌握两大原则即可圆满地解决。
一、做到从“心”开始。明确自己的对话目的。即我希翼通过对话达到什么目标。关键对话会往往会让人产生激烈的情绪。事实证明,在激烈情绪的影响下,人们往往会走向两个极端。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”,即沉默不语或是愤慨爆发。全然忘记了本来对话的目的是要和对方一起解决问题,寻到一条双方都能接受的共赢道路。假如,偏离了预定目标,怎么能获得令人中意的结果呢?所以,必须在对话过程中牢记自己的目的,时刻提醒自己不要偏离这个慷慨向,这样就能保证我们在关键对话中获得一半的成功。当你意识到对话失控时(开始陷入沉默和有暴力倾向(想跟别人吵架时)),停止对话,镇静思量动机,问自己几个问题:(1)“我现在的行为显示出我的动机是什么?”(2)“我希翼这次对话为自己、为对方、为我们之间的关系实现怎样的目标?”(3)最后,问自己“要想实现这些目标我该怎么做?”
二、在对话过程中始终注意维护安全感,即让对方毫无心理压力地和你展开沟通。消除对方心理包袱的.办法有无数,它可以是一句道歉,一段解释,一个积极的目光交流,甚至是你的举手投脚中流露出的信号或是一个表情。在举行关键对话的前30秒内,你必须确保对方知道两个事情:(1)你关怀他们的利益和他们的目标;
(2)你尊重他们。尊重感就像空气,当它存在时,没人会想到它,但是当你把它拿走,人们脑袋里面想得就惟独尊重。当谈话陷入僵局时,问“我是否有意忽略自己在这个问题中的责任?”我是否积极了解对方看法?我是否努力幸免不必要的不合?”等等。
看完本书反思了许多,回想起自己以前一些失败对话,要不沉默不语,要不冲冠一怒,结果让自己陷入被动或尴尬局面,给沟通带来障碍,白白丧失了一些机会。自己也明白这样做不好,情商低,但向来不知道如何来具体调整,而本书给指出了一些具体的原则和办法,通过在一些对话中加以应用,感觉很有帮助。希翼我的分享给大家带来一些提示,让我们能够有效掌握关键对话,通过每一次成功的关键对话来强化我们的组织,巩固我们的家庭,改善人际关系。
关键对话读书心得 篇10
遇到关键对话的时候,人们往往会出现两种行为,作者称它们为傻瓜式选择,既当面反对和沉默逃避。
那么应该如何解决关键对话呢?对话高手首先是关注内心,这是他们的第一个原则,要康方式。其次,我们还要时刻注意观察对话注意观察对话氛围,保持安全气氛,防止出现沉默或暴力应对的状态。
我们在工作和生活上常常会因为没有注意到对话氛围,把普通对话变成关键对话,而自己又没有意识到关键对话的重要性,最终的`结果导致了对方沉默或者暴力应对的场面。
最后,如果出现沉默或暴力应对,暂停对话,或者必要的时候向
对方道歉,利用对比法消除对方的误会,提出共同目的。
关键对话读书心得 篇11
何为关键对话?符合三个特点:
一、双方观点有很大差距;
二、对话存在很高的风险;
三、对话双方的情绪非常激烈。
遇到关键对话的时候,人们往往会出现两种行为,作者称它们为傻瓜式选择,既当面反对和沉默逃避。
那么应该如何解决关键对话呢?对话高手首先是关注内心,这是他们的第一个原则,要想解决双方的问题,只能先从自己开始,你要询问自己的目的是什么,我不想出现的结果是什么(例如,我不想我们双方争吵偏离问题而导致我们关系破裂,我的目的是想听对方的观点,然后寻求能够找到双方都满意的解决方案)。
通过审视内心的真正目的,这时候的你就开始懂得理性思考问题了,即使对方表现得很暴躁或者沉默逃避,这时候你也可以冷静地思考如何把对话拉回正轨。
那么,我们先要营造安全氛围,对方出现傻瓜式选择主要原因是他们觉得这次对话感到不安全。那么如何营造安全氛围呢?首先你要暂停对话,思考自己的目的,然后尊重对方(即使对方说了很多与你相异的观点)这时候,就要分三步走的方式来营造安全氛围。
第一步,道歉。
第二步,对比说明。何为对比说明,由两部分组成,包括否定部分和肯定部分,具体到实际的话就是,我不希望你们认为我不重视你们的工作,认为我不想向公司老总汇报;相反,我认为你们的工作表现非常突出。这一步是很重要的,这一步做得好,可以一下子提高对话的安全氛围。
第三步,创建共同目的。这个又分为四小步:
①积极寻找共同目的;
②识别策略背后的目的;
③开发共同目的;
④和对方共同构思新策略。
上述的都是以在关键对话中自己冷静理性为前提的,那么如何让自己摆脱傻瓜式选择呢?
首先还是要先审视内心,问自己的目的是什么。
然后你要询问自己是什么情绪导致我做出这种行为?产生这种情绪背后的想法是什么?这种想法的形成有什么依据?
通过对这些问题的认真询问,你这时候已经不再会逃避问题或者暴跳如雷了。
接下去我们要做的就是,综合式陈述法。
分享事实经过。从最少争议,最有说服力的.事实谈起。
说出你的想法。说明你根据这些事实得出的结论。
征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。
做出试探性表述。承认这些结论只是你的想法,不要假装是事实。(这个至关重要,我们人与人之间的误会很多时候就是因为这个产生的)
鼓励做出尝试。创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点。
技巧、理论知识已经有所了解了,最重要的还是实战,因为很多时候我们就算知道这些工具,但是一旦遇到关键对话,我们很容易就把这些跑到九霄云外了,愤怒的时候智商是零,所以,要多实践多吸取经验才能成为一个对话高手。
【关键对话读书心得】相关文章:
《关键对话》读后感08-30
与神对话读后感12-01
读书心得10-01
阅读书籍读书心得11-30
幸福读书心得11-27
洞读书心得12-03
茶馆读书心得12-03
《师道》读书心得08-27
《春》读书心得08-29